ロード・オブ・ザ・リングの余談。 [映画やＤＶＤ。]
ロード・オブ・ザ・リングはパイレーツ・オブ・カリビアンでジョニー・
デップに完全に喰われてしまい、まったくいいところの
なかったオーランド・ブルームの活躍が見れます。
彼はファンタジーものや歴史もので味を出せるのかなぁ、、、と思い
トロイ を観に行ったのですが、、、
ちょっと期待はずれだったと記憶しています。
（モデルさんじゃないんだから、ちゃんと演じてほしいものでした。シナリオのせいかも
しれませんけど。レゴラスは目に力を感じる、良い演技だったと思いますし。。。）
それで。
役者さんの良さを引き出せない作品だったのか、作品の良さを
引き出せない役者さんだったのか？？
CEATECで現場の顔が見えないブースを見たとき、そんなことを
前に考えたなぁ、、、と思い出しました。
ロード・オブ・ザ・リングは役者さんのいいところを引き出す良い
作品であり、作品の良さを引き出す素晴らしい役者さんたち（そして
スタッフのみなさんたち）に恵まれたんだと思います。
映画の作り方と会社の作り方、きっと共通点があるんですね。
。。。な～んて映画のこと考えながらも会社のこと考えちゃうなんて、
病気ですね。。。
オーランド•ブルームは単純に役柄の違いでそう感じられたのではないでしょうか。演出や演技にはあまり影響されていまいと思いますが、いかがでしょう。
by DSilberling (2005-10-12 01:34)
DSilberlingさんのご意見、ごもっともです。
が、私はまったく違う見方をしていまして、、、役柄というのはシナリオや
監督の意向や演出だけで決まるのではなく、役者さんによる生身の演技
を通して決まるものだと思うのです。
これは映画作りにおける役者さんの役割をどう考えるか？ というポイント
に絞った議論にもなりかねませんが、演じる「役」を魅力的なものにするか
それとも魅力のないものにしてしまうかは、やはり役者さんの能力に左右
されると思います。
そういった見方をしていましたので、オーランド・ブルームに対する評価を
↑のように辛口にしてしまったのです。。。
（レゴラスは魅力的だと感じたのですが、ウィルにもパリスにも魅力を感じ
なかったのです。作品に左右されすぎる気がします。）
もう少し踏み込むと、役者は演技だけをするものではなくて、監督や多く
のスタッフたちといっしょに映画を作り上げるチームの一員だと思います。
魅力ある作品に仕上げるためには、やはりどんな役も善悪や老若男女
を問わず魅力的に演じるのが、役者さんの役割だと思うのです。
オーランド・ブルームがこのいった視点でどの程度映画に貢献している
のか、、、今までに観た作品ではその貢献を感じなかったのです。
（まったく私見になりますが。。。）
もちろん彼はまだまだ今以上に成長するでしょうから、今はあえて辛口に
評価します。
彼の目はとても好きなので、もっともっと良い役者さんになってほしいの
ですが。。。キングダム・オブ・ヘブンはどうだったのでしょうか？？
ぜひ、これからもチェックしていきたい役者さんですね。
by t2o (2005-10-12 22:18)